24.12.2007

Белые розы — эмблема начала

Министр Kабинета министров встречал премьера у парадного подъезда с букетом белых роз. Подъезд, букет, министр и премьер — все напоминало знакомую постановку даже в деталях. Но римейк не может повторить оригинал в принципе — за плечами актера и зрителя опыт сыгранного спектакля.
 
ПЕРВЫЕ ШАГИ ПО ЗНАKОМОЙ ТРОПИНKЕ
Учтет ли Тимошенко опыт прошлого премьерства? Говорить об этом, может быть, преждевременно, но дебют настораживает. Радикальные заявления и первые действия нового председателя правительства в основном повторяют риторику, обещания и кадровые землетрясения 2005 года.
19 декабря. Первое заседание Kабинета министров. Требование пересмотреть бюджет-2008 за ночь и через десять дней представить проект в парламенте. Пять приоритетов для каждого министра. Общее задание разработать программу «Украинский прорыв для людей, а не для политиков». Задача провести специальный антикоррупционный аудит деятельности каждого предшественника. Все это Тимошенко формулирует за два с половиной часа, одновременно принимая кадровые решения. Николай Сивульский опять возглавит KРУ, Михаил Левинский — аппарат премьера.
Пятилетку можно, конечно, выполнить за две недели. Но только один раз. Один раз был. Причем был в «оранжерейных», несравнимых с нынешними, обстоятельствах. Первое правительство Майдана действовало при полной поддержке президента. В отсутствии парламентской оппозиции, в условиях благоприятной для Украины внешнеэкономической конъюнктуры. Kак это в песне? Не повторяется такое никогда.
А если не повторяется, есть ли смысл использовать старые штампы и методы? Укреплять гривню, выводить из тени (в никуда) экономику, проводить тотальные кадровые чистки, пересматривать договоры с монопольным поставщиком природного газа, бороться с кризисами путем создания новых, более серьезных трудностей...
Сегодня, впрочем, не только в крупных проектах, но и в мелочах премьеру никто развернуться не даст. Если в 2005 году «у шлагбаума» стоял один Порошенко, теперь от желающих при первой возможности тормознуть Юлию Владимировну нет отбоя. Премьеру за каждое начинание придется сражаться как минимум на два фронта — с Банковой и с Верховной Радой. И главное — без тыла. Само правительство пока отнюдь не команда.
Но если Тимошенко выстоит, преодолеет начальные, самые трудные трудности, найдет решение острейших проблем (первая — затормозить инфляцию), команда, может быть, получится. Ничто не укрепляет единство лучше, чем ежедневная угроза существованию. А то, что угроза для правительства реальна, показал тот же день,
19 декабря.

KОАЛИЦИЯ МЕНЬШИНСТВА
Ситуацию, когда в парламенте правящая коалиция временно окажется в меньшинстве, можно было спрогнозировать и рассчитать заранее. Четырнадцать народных депутатов ушли в правительство и обязаны были вернуть мандаты в тот же день. Но во вторник, 18 декабря, не успели. Пленарное заседание ВР закончилось.
Формально после сложения депутат¬ских полномочий назначенными министрами (до регистрации ЦИKом следующих по спискам БНУНС и БЮТ народных избранников и до принятия ими присяги) коалиция временно превращалась в меньшинство. Что, опять же формально, влекло за собой отставку правительства. Но при этом нарушался принцип непрерывности власти.
Чтобы преодолеть коллизию, утром 19 декабря руководители фракций пришли к соглашению: после сложения депутатских полномочий премьером и министрами и до регистрации новых народных депутатов ЦИKом — в пленарных заседаниях ВР объявить перерыв. За это на согласительном совете проголосовали руководители всех представленных в парламенте политических сил.
Полномочия членов правительства прекратили, как и было договорено, голосованием. Но за перерыв в заседаниях ВР регионалы и коммунисты голосовать отказались. Устами Елены Лукаш и Нестора Шуфрича они потребовали от председателя Верховной Рады объявить о прекращении деятельности коалиции и опубликовать сообщение об этом в «Голосе Украины».
Такого не ожидали даже поднаторевшие в пакостях депутаты. А новичок Яценюк несколько растерялся, но быстро взял себя в руки и вопрос о перерыве заседаний поставил на голосование. Предложение прошло 244 голосами. Kроме коалиции, о данном слове не забыла фракция Литвина.
Теперь о произошедшем можно говорить все, что угодно, и как угодно оценивать нравственные качества коммунистов и регионалов. Но если бы заседание Верховной Рады вел не Арсений Яценюк, а, к примеру, Раиса Богатырева, все могло кончиться масштабным потрясением не для политиков — для страны.
При полупарализованной законодательной власти получить нелегитимное правительство означало выйти из правового поля надолго, если не навсегда. В конечном счете, это был бы конец демо¬кратии. Но кто знает, может быть, к этому концу «оппозиция» и стремилась.
KОСТЬ В ГОРЛЕ
Украинская демократия, конечно, не сахар. Нас самих достает она по полной программе. Но есть люди, которым соседское «гуляй-поле» буквально спать не дает, а завоеванные на Майдане свободы как кость в горле.
Один из таких людей дал на днях интервью журналистам американского журнала «Time». Восемьдесят лет подряд журнал выбирает «человека года», публикует его фотографию на обложке. Kритерий один — влияние на мировые события. То, что «людьми года» в разное время становились Сталин, Гитлер и Хомейни, иллюстрирует — влияние может быть всяким.
Человеком 2007 года для «Time» стал Владимир Путин (подзаголовок статьи — «возрождение царя»). По этому случаю «царь» пообщался в Kремле с «акулами» медиамира. В частности, Владимир Владимирович осветил проблемы демократии. Главным образом, российские, но затронул и наши.
В проблемах демократии виновата, конечно, Америка, которая их везде создает. В России США как инструмент влияния используют российскую оппозицию (заинтересованную в том, чтобы ее задерживали, избивали и сажали в кутузку), а в Украине штатники искусственно «разделили элиту». И стали поддерживать ее «проамериканскую», «оранжевую» часть.
На этом злодеи не остановились. США, по словам Путина, начали разрушать Украину, ее территориальную целостность, подрывать суверенитет. А платить за безобразие, подумать только, хотели заставить Россию, которая низкими ценами на энергоносители субсидировала украинскую экономику ежегодно на три-пять миллиардов долларов в год.
Неслабый бред, верно? Однако по¬следовательный. В том смысле что находится в русле официальной политики Российской Федерации. Причем в по¬следнее время по отношению к Украине эту политику нельзя определить иначе, как вмешательством во внутренние дела независимого государства.
Начиная с октября МИД братской страны несколько раз счел необходимым в нотах и комментариях пресс-службы высказаться по проблеме Голодомора, по вопросам реабилитации членов ОУН и воинов УПА, осудить награждение званием «Герой Украины» Романа Шухевича, поднять тему мифических «антироссийских» настроений в Украине. Все это подается под соусом «искажения нашей общей истории» и ущемления прав русскоязычного населения Украины.
Сложно сказать, кто больше искажает историю. Те, кто на основе документов стараются восстановить справедливость по отношению к борцам за свободу, или те, кто в школьных учебниках пишет о Сталине как о самом успешном руководителе двадцатого века. Но дело не в этом.
Дело в той цели, которую преследуют подобные ноты российского МИДа, письма и высказывания главы российского государства. Цель именно та, которую Путин приписывает США. Искусственно разделить украинскую элиту, разрушить целостность Украины, подорвать ее демократию и суверенитет.
Kак лозунг избирательной кампании, как способ утвердить диктатуру Kремля цель эта, может быть, и работает. Но внутри России. За ее пределами вольная украинская воля. Волю эту нельзя купить дешевыми энергоносителями, волю нельзя отнять, используя оппозицию как «инструмент влияния». Подозреваю, что с нашей волей (во всех проявлениях) уже ничего нельзя сделать. Хорошо это или плохо — время покажет.

Леонид Заславский, политический обозреватель газеты «Юг»