03.12.2007

Ответный удар мэра

Думай, Одесса, гадай, кого же соизволит предложить тебе «Родина» в мэры… А до этого счастливого момента – делай что тебе говорят и не дергайся.

Политическая ситуация в Одессе продолжает развиваться по кризисному сценарию. Оппозиционное объединение «Родина» не оставляет попыток провести референдум по смене городской власти. Сторонники мэрии, возмущенные их действиями, дестабилизирующими ситуацию в городе, зарегистрировали альтернативную инициативную группу по проведению плебисцита. Ответил «Родине» и мэр Эдуард Гурвиц, причем далеко не в стиле своих оппонентов. Он просто отчитался о проделанной после выборов работе. Рассказал о достижениях, не забыв упомянуть об ошибках. Эксперты уже прогнозируют: аргументированное и спокойное, с живым непротокольным юмором, выступление городского головы неизбежно скажется на его рейтинге, повысив последний на несколько пунктов. Соответственно, должна упасть популярность оппозиционеров, строящих свою агиткампанию исключительно на некорректной, огульной критике городской администрации. Интересный момент: близкие к оппозиции СМИ, информируя горожан о докладе мэра, ни разу не дали в эфир его прямой речи, ограничившись ерническим закадровым текстом и тенденциозными комментариями...
Впрочем, самым сенсационным в среду было даже не выступление мэра – в конце концов, регулярно отчитываться перед избирателями его обязывает закон «О местном самоуправлении». Куда более неожиданной оказалась подчеркнуто позитивная реакция на его речь присутствующих в зале, среди которых были многие общественные и политические деятели города, крупные и не очень бизнесмены, представители социально-культурной сферы.
Александр Кравец, депутат городского совета от Партии регионов: «Бюджет растет, как на дрожжах, найдены дополнительные источники финансирования, и это невозможно не заметить. Город наш все еще небогат, но, по крайней мере, не столь нищ, как это было до 2005 года».
Агафангел, Митрополит Одесский и Измаильский (УПЦ-МП): «Как митрополит Одесский и Измаильский, как почетный гражданин Одессы, я с благодарностью хочу отметить, что между мэрией и митрополией установились за последние годы самые добрые отношения и взаимопонимание в решении церковно-государственных вопросов, которые стоят на повестке дня».
Николай Павлюк, начальник Одесского морского торгового порта: «Нас заставили заниматься экологией, и я благодарен за это. Некоторые неправильно толкуют отношения порта с городскими властями. На самом деле, мы готовы к конструктивному сотрудничеству».
Отметим, к команде мэра ни один из этих людей не принадлежит. Александр Кравец – рупор городской организации Партии регионов. Владыка Агафангел не раз весьма жестко высказывался в адрес городских властей, критиковал их за недостаточное, по его мнению, внимание к проблемам русскоязычных, потакание «раскольникам» и так далее. Николая Павлюка тоже нельзя заподозрить в излишних симпатиях к муниципалитету. Мало того, еще с месяц назад политологи и журналисты причисляли его к чуть ли не главным оппонентом Эдуарда Гурвица – за нежелание последнего идти на поводу у непомерных амбиций порта. Но, как говорит народная молва, иногда недруг приносит больше пользы, чем льстивый друг. И произошедшее в среду это наглядно продемонстрировало.
Но вернемся к сути нашего разговора. Не успел Эдуард Гурвиц выступить, как оппозиция поспешила заявить о том, что в зал, где проходили слушания, пускали только по пригласительным. Дескать, очередной «междусобойчик» власти, не терпящей никакой критики в свой адрес - только восхваления из уст сторонников и подпевал.
Мы имеем дело с нехитрым пропагандистским приемом, который в народе называют «переведением стрелок». Если помните, в организации форума «только для своих» обвиняли – и небезосновательно - именно «Родину». Наша съемочная группа проглядела глаза в надежде увидеть те самые пригласительные на выступление Гурвица – увы, бумажки эти, наверное, печатались под грифом «сов. секретно» и прессе их не демонстрировали.
А между тем, если допустить, что такие билеты были, непонятно, как в зал попал, ну, скажем, Андрей Фирсов – главный защитник предпринимателей Малиновского рынка, яростный критик всех инициатив муниципалитета. Он тоже сидел в Большом зале и слушал Эдуарда Гурвица. Спустя же час он говорил в эфире о закрытом заседании. Не правда ли, странно?
Любопытно, а что думают по поводу ситуации в городе независимые эксперты? Мы попросили прокомментировать последние события, связанные с инициативой «Родины» и выступлением Эдуарда Гурвица, профессора кафедры политологии Одесского национального университета им. Мечникова Василия Попкова.
Василий Попков, профессор политологии: «Отчет городского головы продемонстрировал, что в Одессе наконец появилась команда, готовая работать на благо всех одесситов. Сам же мэр показал, что он самостоятельный политик».
Теперь, думаю, у вас сложилась полная картина происходящего в Одессе – так сказать, цепочка фактов. Самое время приступить к анализу обстановки. Этим занялся Александр Глебов.

Итак, оппоненты городской власти были буквально обезоружены. Мэрия дала согласие на регистрацию «альтернативной» группы по сбору подписей в поддержку референдума. Дескать, вы этого хотели? Отлично. Только не нужно думать и внушать людям, что все одесситы на вашей стороне. Тут следует вспомнить обстоятельства, при которых появилась на свет инициативная «Родины». Закрытое для посторонних заседание, обстановка полной секретности, угрозы в адрес пришедших поучаствовать в дискуссии сторонников городского головы, - демократией это и не пахнет.
Мы не юристы, но нам кажется, что вышеупомянутое дает право говорить о юридическом нонсенсе. Судите сами. Вот цитата из Закона «О всеукраинском и местных референдумах». Язык и стилистика оригинала сохранены:
«Стаття 8. Демократичні засади підготовки і проведення референдумів
Громадянам, політичним партіям, громадським організаціям, масовим рухам, трудовим колективам надається право безперешкодної агітації за пропозицію про оголошення референдуму, за прийняття закону або іншого рішення, що виноситься на референдум, а також проти пропозиції про оголошення референдуму, прийняття закону чи рішення».
Очевидно, что этой нормой «Родина» и ее сторонники пренебрегли, а значит, сформированную ими инициативную группу можно считать нелегитимной.
Впрочем, что-то подсказывает: они такой вариант просчитывали и, мало того, именно на него и надеялись. В интервью интернет-изданию «Эхо» представитель группы «Родина», депутат горсовета Валентин Чернов заявил о том, что его единомышленники направили документы на регистрацию инициативной группы в мэрию по почте. Они намерены ждать десять дней, а потом, вне зависимости от ответа, – начать сбор подписей одесситов.
Вот вам и ответ на вопрос, чего же на самом деле хочет «Родина»! Не референдума она хочет, а дешевого, простите, пиара. Развернуть палатки с агитацией, пособирать подписи, а попутно – обвинить мэрию в недемократичном поведении. Прямо как в приснопамятной акции «Я говорю по-русски». Покричали, на российском ТВ выступили, помутили воду – и затихли. Давайте честно ответим себе на вопрос: изменилось ли что-то в нашей за месяцы, прошедшие после триумфального окончания акции? Нет – все осталось по-прежнему!.. Зато инициаторы кампании заработали пару-тройку лишних процентов в рейтинге и, не исключено, - признательность из-за рубежа.
Кстати, по поводу последнего – не стоит упрекать нас в клевете. Мы шутки ради используем прием «Родины», готовой повесить всех собак на одесского мэра. Вот фрагмент из интервью лидера группы Игоря Маркова, данного им одиозной газете «Наше дело»:
«Неужели кто-то может всерьез думать, что он просто работает за зарплату мэра, которая, поверьте, не очень большая? Да билеты в Израиль, куда он постоянно летает, стоят больше!
— А что, он и сейчас туда частенько наведывается?
— А как же! Да он в Киеве бывает, наверное, раз в десять меньше, чем в Израиле!
— Так, может, он и работает на Израиль?
— Не исключено. А мы тут вынуждены становиться пригородом Хайфы».
Вот оно, оказывается, что! Не хватает только призыва к старому-доброму погрому.
Продолжим. Неожиданным и разрушительным для идеологии «Родины» ударом стало и выступление одесского мэра. Эдуард Гурвиц устранил единственную зацепку, которая позволяла его оппонентам придать своей затее видимость законности. Ведь, как известно, основанием для референдума по недоверию городскому голове может быть «нарушение им законов и Конституции Украины». Мэр не отчитался вовремя – значит, нарушил закон. Теперь же, когда отчет стал реальностью – исчез и этот эфемерный мотив. Но главное даже не сам факт отчета – а то, каким он был. Речь городского головы произвела благоприятное впечатление, ибо была разумной, аргументированной и спокойной. Это было, в отличие от нападок его оппонентов, выступление умного и компетентного человека.
И наконец третий шаг мэрии, уложивший ее недругов на лопатки. 30 ноября исполнительный комитет горсовета рассматривал проект Генерального плана развития нашего города. Подробнее об этом чуть позже, сейчас же для нас имеет значение лишь то, что этот документ существует, что это не выдумка, не пропагандистский прием. Муниципальная власть действительно намерена ввести жесткие правила игры в архитектурной сфере, положить конец хаотичной застройке центра города и прибрежной зоны. В общем, сделать нечто противоречащее образу, который тиражируется оппозиционными СМИ, – алчной власти, только и думающей о том, как бы побольше хапнуть «золотой» землицы на побережье или за взятку разрешить бизнесменам возвести очередную «свечку» на Дерибасовской.
Подытожим. Нынешняя городская команда изящно и легко обыграла оппозицию, не применив ни одного из характерных для последней приемов, вроде слива грязного компромата или эксплуатации бытовой ксенофобии. По сути, сейчас можно говорить о полном провале блицкрига господ, намеревавшихся с наскока пробраться кабинеты на Думской площади.
Правда, как мы уже не раз говорили, смена власти в городе путем референдума - далеко не главная цель наших доморощенных оппозиционеров. Их противоречивые, порой не содержащие ни крупицы истины заявления, помпезные собрания, скрытые от широкой общественности, отчаянный пиар на выдуманных проблемах - все это наводит на мысль о спланированной информационной кампании по дестабилизации обстановки в городе.
И последнее. Как известно, любая политическая сила хочет попасть во власть – собственно, для этого и создаются партии, блоки, объединения и коалиции. Тут нет ничего зазорного – политика это и есть борьба за власть, понятно, в установленных законом рамках. Между тем, соискатель власти, будь то власть исполнительная или законодательная, должен предложить громаде две вещи. Первая – это программа, из которой следует, что и как он намерен сделать в городе, каковы , на его взгляд, пути преодоления насущных проблем. Второй важный момент – это наличие команды, группы компетентных специалистов, которые готовы принять на себя ответственность за судьбы одесситов. То есть, будучи в оппозиции, политическая сила просто обязана заявить: мол, так и так, мы хотим отдать на такой-то пост такому-то человеку. Он профи, который может сделать то, что не под силу нынешнему руководителю. Важно имя. «Родина» хочет, чтобы Эдуард Гурвиц ушел в отставку – что ж, хотеть не запрещено. Но логично будет спросить: а кого оппозиционеры намерены посадить на это место взамен нелюбезного их сердцу городского головы? Увы, с этим у «Родины» напряженка. 26 октября уже упоминавшийся Валентин Чернов заявил в интервью агентству «Круг-информ»: депутатская группа «Родина» намерена выдвинуть свою кандидатуру на пост мэра – и якобы такая кандидатура уже есть.
По его словам, претендентом на мэрское кресло будет «уважаемый, известный одесситам человек». Фамилии, правда, Чернов не назвал – чтобы, дескать, не подставлять своего кандидата под удар. Похвально! Однако спустя три недели после этого заявления другой член «Родины» - Сергей Бовбалан – выдал на-гора нечто совершенно иное. Оказывается, никакой альтернативной кандидатуры у объединения нет. «Нельзя делить шкуру неубитого медведя, поскольку пока что это место не вакантное», - сказал он. Вот вам и ответственность за свои поступки. Думай, Одесса, гадай, кого же соизволит предложить тебе «Родина» в мэры… А до этого счастливого момента – делай что тебе говорят и не дергайся. Вот такая у нас оппозиция.

Александр Глебов, корреспондент ТРК "Круг"